AMD FirePro W7100 vs NVIDIA T400 4 GB

VS

AMD FirePro W7100

NVIDIA T400 4 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 4GBのメモリを搭載した T400 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

NVIDIA T400 4 GB の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1425MHz です

より低いTDP電力 (30W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100 +201%

3.297 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

FirePro W7100

VS

T400 4 GB

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2021年5月

FirePro

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

420 MHz

-

ブーストクロック

1425 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

6

1792

シェーディングユニット

384

112

TMU

24

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

30W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

TU117

Tonga PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

50 億

トランジスタ

47 億

366 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA T400 4 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース