AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 920A

VS

AMD FirePro W7170M

NVIDIA GeForce 920A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W7170M と 2GBのメモリを搭載した GeForce 920A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7170M の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA GeForce 920A の利点

より低いTDP電力 (33W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7170M +303%

2.961 TFLOPS

GeForce 920A

0.733 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

GeForce 920A

グラフィックスカード

2015年10月

リリース日

2015年3月

FirePro Mobile

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

16.02GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GK208B

Amethyst XT GL

GPUバリアント

N16V-GM

GCN 3.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

10.2 億

366 mm²

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 920A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース