AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon E9390 PCIe

VS

AMD FirePro W7170M

AMD Radeon E9390 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W7170M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7170M の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon E9390 PCIe の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 1089MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (75W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7170M

2.961 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe +31%

3.903 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

Radeon E9390 PCIe

グラフィックスカード

2015年10月

リリース日

2019年10月

FirePro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

713 MHz

-

ブーストクロック

1089 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

28

-

2048

シェーディングユニット

1792

128

TMU

112

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

34.85 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

122.0 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.903 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.903 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

243.9 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

75W

-

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Ellesmere

Amethyst XT GL

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

57 億

366 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon E9390 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース