AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M385

VS

AMD FirePro W7170M

AMD Radeon R9 M385

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W7170M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7170M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

AMD Radeon R9 M385 の利点

最大ブーストクロックは 1000MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7170M +65%

2.961 TFLOPS

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

Radeon R9 M385

グラフィックスカード

2015年10月

リリース日

2015年5月

FirePro Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

14

-

2048

シェーディングユニット

896

128

TMU

56

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

112.0 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Strato

Amethyst XT GL

GPUバリアント

Strato XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

20.8 億

366 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.3

シェーダモデル

6.5

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M385

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース