AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

AMD FirePro W7170M AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W7170M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7170M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (100W と 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 160.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7170M

2.961 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2015年10月

リリース日

2015年5月

FirePro Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

28

2048

シェーディングユニット

1792

128

TMU

112

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Amethyst

Amethyst XT GL

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

50 億

366 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

100W

TDP

250W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース