บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM FirePro W7170M และ 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W7170M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 160.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
FirePro Mobile
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
28
2048
หน่วยการตีสี
1792
128
TMUs
112
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.14 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.69 GPixel/s
92.54 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
93.41 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.989 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
373.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Amethyst
Amethyst XT GL
รุ่น GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
366 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว