ホーム GPU比較 AMD FirePro W7170M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

AMD FirePro W7170M
VS
NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation
AMD FirePro W7170M
NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した FirePro W7170M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7170M の利点
より低いTDP電力 (100W と 120W)
NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが7年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1680MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7680個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
RTX 5000 Max Q Ada Generation +1004%
32.69 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年10月
リリース日
2023年3月
FirePro Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1680 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
160.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
-
-
SM数
76
2048
シェーディングユニット
9728
128
TMU
304
32
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-

理論的な性能

23.14 GPixel/s
ピクセルレート
188.2 GPixel/s
92.54 GTexel/s
テクスチャレート
510.7 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (半精度)
32.69 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.69 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
510.7 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
AD103
Amethyst XT GL
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
50 億
トランジスタ
459 億
366 mm²
ダイサイズ
379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー