AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R7 240

VS

AMD FirePro W8000

AMD Radeon R7 240

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W8000 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8000 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

AMD Radeon R7 240 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (30W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W8000 +546%

3.226 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

FirePro W8000

VS

Radeon R7 240

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2013年10月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

1375 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

176.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

5

-

1792

シェーディングユニット

320

112

TMU

20

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

499.2 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

30W

550 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Oland

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

Oland PRO (215-0837015)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

9.5 億

352 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1