ホーム GPU比較 AMD FirePro W8100 vs AMD FirePro S10000 Passive

AMD FirePro W8100 vs AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 240.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
より低いTDP電力 (220W と 375W)
AMD FirePro S10000 Passive の利点
最大ブーストクロックは 950MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W8100 +23%
4.219 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年6月
リリース日
2012年11月
FirePro
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
825 MHz
-
ブーストクロック
950 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
3GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
512bit
メモリバス
384bit
320.0GB/s
帯域幅
240.0GB/s

レンダリング設定

40
計算ユニット
28
-
-
-
2560
シェーディングユニット
1792
160
TMU
112
64
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

52.74 GPixel/s
ピクセルレート
30.40 GPixel/s
131.8 GTexel/s
テクスチャレート
106.4 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.405 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (倍精度)
851.2 GFLOPS

ボード設計

220W
TDP
375W
550 W
推奨PSU
750 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
出力
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii
GPU名
Tahiti
Hawaii GL40
GPUバリアント
Tahiti PRO GL
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
62 億
トランジスタ
43.13 億
438 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー