AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 230

VS

AMD FirePro W8100

NVIDIA GeForce GT 230

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 230 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2512個です

NVIDIA GeForce GT 230 の利点

より低いTDP電力 (75W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W8100 +2604%

4.219 TFLOPS

GeForce GT 230

0.156 TFLOPS

FirePro W8100

VS

GeForce GT 230

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2009年10月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

SM数

6

2560

シェーディングユニット

48

160

TMU

24

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

52.74 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

131.8 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

4.219 TFLOPS

FP32 (単精度)

156.0 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

220W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

G94B

Hawaii GL40

GPUバリアント

G94-300-B1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

62 億

トランジスタ

5.05 億

438 mm²

ダイサイズ

196 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0