AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 2900 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 106.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2240個です

ATI Radeon HD 2900 XT の利点

より低いTDP電力 (215W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W8100 +786%

4.219 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

0.476 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Radeon HD 2900 XT

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2007年5月

FirePro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

828 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

512bit

320.0GB/s

帯域幅

106.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

4

2560

シェーディングユニット

320

160

TMU

16

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

52.74 GPixel/s

ピクセルレート

11.89 GPixel/s

131.8 GTexel/s

テクスチャレート

11.89 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.219 TFLOPS

FP32 (単精度)

475.5 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

R600

Hawaii GL40

GPUバリアント

R600 XT (215RGMDKA13FG)

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

62 億

トランジスタ

7.2 億

438 mm²

ダイサイズ

420 mm²

ボード設計

220W

TDP

215W

550 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.0