AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 4860

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4860 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

ATI Radeon HD 4860 の利点

より低いTDP電力 (130W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W8100 +370%

4.219 TFLOPS

Radeon HD 4860

0.896 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Radeon HD 4860

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2009年9月

FirePro

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

8

2560

シェーディングユニット

640

160

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

52.74 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

131.8 GTexel/s

テクスチャレート

22.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.219 TFLOPS

FP32 (単精度)

896.0 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (倍精度)

179.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

RV790

Hawaii GL40

GPUバリアント

RV790 GT

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

62 億

トランジスタ

9.59 億

438 mm²

ダイサイズ

282 mm²

ボード設計

220W

TDP

130W

550 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.1