ホーム GPU比較 AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 5.328GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2480個です
ATI Radeon HD 5450 PCI の利点
より低いTDP電力 (19W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W8100 +3956%
4.219 TFLOPS
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年6月
リリース日
2010年2月
FirePro
世代
Evergreen
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCI

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
333 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
512bit
メモリバス
64bit
320.0GB/s
帯域幅
5.328GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
40
計算ユニット
2
2560
シェーディングユニット
80
160
TMU
8
64
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

52.74 GPixel/s
ピクセルレート
2.600 GPixel/s
131.8 GTexel/s
テクスチャレート
5.200 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (単精度)
104.0 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii
GPU名
Cedar
Hawaii GL40
GPUバリアント
Cedar PRO
GCN 2.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
62 億
トランジスタ
2.92 億
438 mm²
ダイサイズ
59 mm²

ボード設計

220W
TDP
19W
550 W
推奨PSU
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
出力
1x DVI 1x HDMI 1.3a
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー