ホーム GPU比較 AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon Pro W6800

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon Pro W6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点
より低いTDP電力 (220W と 250W)
AMD Radeon Pro W6800 の利点
リリースが7年遅れました
最大ブーストクロックは 2320MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 320.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W8100
4.219 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +322%
17.82 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年6月
リリース日
2021年6月
FirePro
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
2075 MHz
-
ブーストクロック
2320 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
512bit
メモリバス
256bit
320.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

40
計算ユニット
60
-
-
-
2560
シェーディングユニット
3840
160
TMU
240
64
ROP
96
-
-
-
-
RTコア
60
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
128 MB

理論的な性能

52.74 GPixel/s
ピクセルレート
222.7 GPixel/s
131.8 GTexel/s
テクスチャレート
556.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
35.64 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (単精度)
17.82 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (倍精度)
1114 GFLOPS

ボード設計

220W
TDP
250W
550 W
推奨PSU
600 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
出力
6x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii
GPU名
Navi 21
Hawaii GL40
GPUバリアント
-
GCN 2.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
62 億
トランジスタ
268 億
438 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー