AMD FirePro W9000 vs Intel Arc Pro A50

VS

AMD FirePro W9000

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より低いTDP電力 (75W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Arc Pro A50 +20%

4.813 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2022年8月

FirePro

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2350 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

96bit

264.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

32

ROP

32

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

274W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

DG2-128

Tahiti XT GL

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

43.13 億

トランジスタ

72 億

352 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.6