AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 172.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが11年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より低いTDP電力 (70W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +205%

12.19 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2023年8月

FirePro

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

264.0GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

28

-

2048

シェーディングユニット

1792

128

TMU

112

32

ROP

64

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

ボード設計

274W

TDP

70W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Navi 33

Tahiti XT GL

GPUバリアント

Navi 33

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

43.13 億

トランジスタ

133 億

352 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7