ホーム GPU比較 AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon 550X

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon 550X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 2GBのメモリを搭載した Radeon 550X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
AMD Radeon 550X の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1218MHz です
より低いTDP電力 (50W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W9000 +220%
3.994 TFLOPS
Radeon 550X
1.247 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2019年3月
FirePro
世代
Polaris
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1082 MHz
-
ブーストクロック
1218 MHz
1375 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
264.0GB/s
帯域幅
112.0GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
8
-
-
-
2048
シェーディングユニット
512
128
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

31.20 GPixel/s
ピクセルレート
19.49 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
38.98 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1247 GFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (単精度)
1247 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
77.95 GFLOPS

ボード設計

274W
TDP
50W
600 W
推奨PSU
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Lexa
Tahiti XT GL
GPUバリアント
Lexa PRO (215-0904018)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
43.13 億
トランジスタ
22 億
352 mm²
ダイサイズ
103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー