Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon 550X

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon 550X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 dan 2GB VRAM Radeon 550X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W9000 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 112.0GB/s)
1536 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon 550X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1218MHz
TDP yang lebih rendah (50W vs 274W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W9000 +220%
3.994 TFLOPS
Radeon 550X
1.247 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Mac 2019
FirePro
Generasi
Polaris
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1082 MHz
-
Jam Peningkatan
1218 MHz
1375 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
128bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
112.0GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
8
-
-
-
2048
Unit Shading
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

31.20 GPixel/s
Kadar Piksel
19.49 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.98 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1247 GFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
1247 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
77.95 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

274W
TDP
50W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Output
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Lexa
Tahiti XT GL
Varian GPU
Lexa PRO (215-0904018)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
4.313 bilion
Transistor
2.2 bilion
352 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi