AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon Pro W5700X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5700X の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (205W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +161%

10.44 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon Pro W5700X

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2019年12月

FirePro

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1243 MHz

-

ブーストクロック

2040 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

264.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

40

-

2048

シェーディングユニット

2560

128

TMU

160

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

130.6 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

326.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

20.89 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.44 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

652.8 GFLOPS

ボード設計

274W

TDP

205W

600 W

推奨PSU

550 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Navi 10

Tahiti XT GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

43.13 億

トランジスタ

103 億

352 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.5