AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon Pro WX 3100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より低いTDP電力 (65W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000 +220%

3.994 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon Pro WX 3100

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2017年6月

FirePro

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

264.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

8

-

2048

シェーディングユニット

512

128

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

274W

TDP

65W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Lexa

Tahiti XT GL

GPUバリアント

Lexa XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

43.13 億

トランジスタ

22 億

352 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7