首頁 GPU比較 AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro WX 3100

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro WX 3100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:6GB顯存的 FirePro W9000 與 4GB顯存的 Radeon Pro WX 3100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W9000 的優勢
更大的顯存 (6GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出1536個渲染核心
AMD Radeon Pro WX 3100 的優勢
發布時間晚 5 年
最大睿頻1219MHz
更低的TDP功耗(65W vs 274W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W9000 +220%
3.994 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2017年6月
FirePro
產品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
925 MHz
-
最大睿頻
1219 MHz
1375 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

6GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
128bit
264.0GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
32
計算單元
8
2048
流處理器數量
512
128
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
768 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

31.20 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
124.8 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
Lexa
Tahiti XT GL
GPU規格
Lexa XT
GCN 1.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
43.13 億
晶體管數量
22 億
352 mm²
晶片面積
103 mm²

主機板設計

274W
功率消耗
65W
600 W
建議電源功率
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
輸出介面
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策