AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 380X

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon R9 380X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 182.4GB/s)

AMD Radeon R9 380X の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (190W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon R9 380X

3.973 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon R9 380X

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2015年11月

FirePro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

1425 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

264.0GB/s

帯域幅

182.4GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

32

-

2048

シェーディングユニット

2048

128

TMU

128

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

124.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.973 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.973 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

248.3 GFLOPS

ボード設計

274W

TDP

190W

600 W

推奨PSU

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Antigua

Tahiti XT GL

GPUバリアント

Antigua XT (215-0877016)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

50 億

352 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 380X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース