AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 6300

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon RX 6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 2GBのメモリを搭載した Radeon RX 6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon RX 6300 の利点

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より低いTDP電力 (32W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000 +27%

3.994 TFLOPS

Radeon RX 6300

3.133 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon RX 6300

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

不明

FirePro

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

2040 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

32bit

264.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

12

-

2048

シェーディングユニット

768

128

TMU

48

32

ROP

32

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

ボード設計

274W

TDP

32W

600 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

2x HDMI 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Navi 24

Tahiti XT GL

GPUバリアント

Navi 24 XL

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

43.13 億

トランジスタ

54 億

352 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7