ホーム GPU比較 AMD FirePro W9100 vs ATI FirePro 2450 Multi View

AMD FirePro W9100 vs ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9100 の利点
リリースが5年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2776個です
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W9100 +16268%
5.238 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2009年1月
FirePro
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
512bit
メモリバス
64bit
320.0GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
44
計算ユニット
2
2816
シェーディングユニット
40
176
TMU
4
64
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

59.52 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
163.7 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii
GPU名
RV620
Hawaii GL44
GPUバリアント
RV620 PRO (215-0670006)
GCN 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
62 億
トランジスタ
1.81 億
438 mm²
ダイサイズ
67 mm²

ボード設計

275W
TDP
32W
600 W
推奨PSU
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
出力
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー