AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon R7 250

VS

AMD FirePro W9100

AMD Radeon R7 250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9100 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

AMD Radeon R7 250 の利点

より低いTDP電力 (55W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9100 +630%

5.238 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

FirePro W9100

VS

Radeon R7 250

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2013年10月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

8

-

2816

シェーディングユニット

512

176

TMU

32

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

22.40 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

716.8 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

44.80 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

55W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Cape Verde

Hawaii GL44

GPUバリアント

Cape Verde PRO

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

15 億

438 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1