AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon R9 285X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9100 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon R9 285X の利点

より低いTDP電力 (200W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9100 +27%

5.238 TFLOPS

Radeon R9 285X

4.104 TFLOPS

FirePro W9100

VS

Radeon R9 285X

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

不明

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

384bit

320.0GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

32

2816

シェーディングユニット

2048

176

TMU

128

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

32.06 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

128.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.104 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Tonga

Hawaii GL44

GPUバリアント

Tonga XT (215-0851313)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

50 億

438 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

275W

TDP

200W

600 W

推奨PSU

550 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3