AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

AMD FirePro W9100

AMD Radeon RX 7950 XTX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 と 24GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9100 の利点

より低いTDP電力 (275W と 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX の利点

最大ブーストクロックは 3300MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +1448%

81.1 TFLOPS

FirePro W9100

VS

Radeon RX 7950 XTX

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

不明

FirePro

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2200 MHz

-

ブーストクロック

3300 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

384bit

320.0GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

96

-

2816

シェーディングユニット

6144

176

TMU

384

64

ROP

192

-

RTコア

96

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

633.6 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

1267 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

162.2 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

81.10 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

ボード設計

275W

TDP

355W

600 W

推奨PSU

750 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Navi 31

Hawaii GL44

GPUバリアント

Navi 31 XTX+

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

62 億

トランジスタ

577 億

438 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.7