AMD FireStream 9170 vs Intel Arc Pro A40

VS

AMD FireStream 9170

Intel Arc Pro A40

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが14年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

より低いTDP電力 (50W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Arc Pro A40 +600%

3.482 TFLOPS

FireStream 9170

VS

Arc Pro A40

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2022年8月

FireStream

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

802 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

51.33GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

1024

16

TMU

64

16

ROP

32

-

RTコア

8

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.963 TFLOPS

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

ボード設計

105W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

TeraScale

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

6 nm

6.66 億

トランジスタ

72 億

192 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.6