AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 2600 XT

VS

AMD FireStream 9170

ATI Radeon HD 2600 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2600 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.33GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 200個です

ATI Radeon HD 2600 XT の利点

より低いTDP電力 (45W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170 +158%

0.497 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 XT

0.192 TFLOPS

FireStream 9170

VS

ATI Radeon HD 2600 XT

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2007年6月

FireStream

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

802 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

51.33GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

3

-

320

シェーディングユニット

120

16

TMU

8

16

ROP

4

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

6.400 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

105W

TDP

45W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

RV630

-

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

6.66 億

トランジスタ

3.9 億

192 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

4.0

AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 2600 XT

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース