ホーム GPU比較 AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点
リリースが12年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 51.33GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 576個です
より低いTDP電力 (90W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106 +473%
2.849 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年11月
リリース日
2020年6月
FireStream
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1410 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
802 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
51.33GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

4
計算ユニット
-
-
SM数
14
320
シェーディングユニット
896
16
TMU
56
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

12.43 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
12.43 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

105W
TDP
90W
300 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV670
GPU名
TU106
-
GPUバリアント
TU106-125-KAB-A1
TeraScale
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
12 nm
6.66 億
トランジスタ
108 億
192 mm²
ダイサイズ
445 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー