AMD FireStream 9170 vs ATI FireGL V3600

VS

AMD FireStream 9170

ATI FireGL V3600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.33GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 200個です

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170 +245%

0.497 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

FireStream 9170

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2007年6月

FireStream

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

802 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

128bit

51.33GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

3

-

320

シェーディングユニット

120

16

TMU

8

16

ROP

4

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

105W

TDP

73W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

RV630

-

GPUバリアント

RV630 GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

6.66 億

トランジスタ

3.9 億

192 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

4.0