ホーム GPU比較 AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon HD 6950

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon HD 6950

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 6950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点
より低いTDP電力 (105W と 200W)
AMD Radeon HD 6950 の利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 51.33GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Radeon HD 6950 +353%
2.253 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年11月
リリース日
2010年12月
FireStream
世代
Northern Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
802 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
51.33GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
4
計算ユニット
22
320
シェーディングユニット
1408
16
TMU
88
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

12.43 GPixel/s
ピクセルレート
25.60 GPixel/s
12.43 GTexel/s
テクスチャレート
70.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
497.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.253 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (倍精度)
563.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV670
GPU名
Cayman
-
GPUバリアント
Cayman PRO (215-0807019)
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale 3
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
6.66 億
トランジスタ
26.4 億
192 mm²
ダイサイズ
389 mm²

ボード設計

105W
TDP
200W
300 W
推奨PSU
550 W
2x DVI 1x S-Video
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー