AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB の利点

リリースが14年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

より低いTDP電力 (90W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB +1334%

7.127 TFLOPS

FireStream 9170

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2022年1月

FireStream

世代

GeForce 30

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1545 MHz

-

ブーストクロック

1740 MHz

802 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

51.33GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

16

320

シェーディングユニット

2048

16

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

55.68 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

111.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.127 TFLOPS

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.127 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

111.4 GFLOPS

ボード設計

105W

TDP

90W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

GA107

-

GPUバリアント

GA107-140-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

55 nm

プロセスサイズ

8 nm

6.66 億

トランジスタ

87 億

192 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.1

シェーダモデル

6.7

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース