AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

AMD FireStream 9170

AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが15年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

より低いTDP電力 (70W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +2352%

12.19 TFLOPS

FireStream 9170

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2023年8月

FireStream

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

802 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

51.33GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

28

-

320

シェーディングユニット

1792

16

TMU

112

16

ROP

64

-

RTコア

28

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

ボード設計

105W

TDP

70W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

Navi 33

-

GPUバリアント

Navi 33

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

6 nm

6.66 億

トランジスタ

133 億

192 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.7