AMD FireStream 9250 vs ATI FirePro V9800P

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 4GBのメモリを搭載した FirePro V9800P を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 225W)

ATI FirePro V9800P の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9250

1 TFLOPS

FirePro V9800P +172%

2.72 TFLOPS

FireStream 9250

VS

FirePro V9800P

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2010年9月

FireStream

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

993 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

63.55GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

20

800

シェーディングユニット

1600

40

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1000 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.720 TFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

544.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Cypress

RV770 PRO

GPUバリアント

Cypress XT GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.56 億

トランジスタ

21.54 億

256 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

150W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

1x DVI

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0