AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 120 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9250 の利点
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition の利点
リリースが7ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (50W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
+1011%
1 TFLOPS
GeForce GT 120 Mac Edition
0.09 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2009年1月
FireStream
世代
GeForce 100
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
993 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
63.55GB/s
帯域幅
25.60GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
-
-
SM数
4
800
シェーディングユニット
32
40
TMU
16
16
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
8.800 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
89.60 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
50W
450 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
出力
1x DVI
1x mini-DisplayPort
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
G96C
RV770 PRO
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
9.56 億
トランジスタ
3.14 億
256 mm²
ダイサイズ
121 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
シェーダモデル
4.0
