AMD FireStream 9250 vs AMD Radeon Instinct MI355X
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI355X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9250 の利点
より低いTDP電力 (150W と 1400W)
AMD Radeon Instinct MI355X の利点
リリースが16年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2100MHz です
より大きな VRAM (288GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (8.19TB/s vs 63.55GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 18656個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
1 TFLOPS
Radeon Instinct MI355X
+8072%
81.72 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2025年1月
FireStream
世代
Radeon Instinct
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
2100 MHz
993 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
288GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM3e
256bit
メモリバス
8192bit
63.55GB/s
帯域幅
8.19TB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
304
-
-
-
800
シェーディングユニット
19456
40
TMU
1216
16
ROP
0
-
テンソルコア
1216
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
L3キャッシュ
256 MB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
2553.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
653.7 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
81.72 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
81.72 TFLOPS
ボード設計
150W
TDP
1400W
450 W
推奨PSU
1800 W
1x DVI
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
Aqua Vanjaram X
RV770 PRO
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
CDNA 4.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
3 nm
9.56 億
トランジスタ
1530 億
256 mm²
ダイサイズ
1017 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
シェーダモデル
N/A
