AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro D700

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 6GBのメモリを搭載した FirePro D700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より低いTDP電力 (160W と 274W)

AMD FirePro D700 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (263.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1248個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

FirePro D700 +190%

3.482 TFLOPS

FireStream 9270

VS

FirePro D700

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2014年1月

FireStream

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1370 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

115.2GB/s

帯域幅

263.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

32

800

シェーディングユニット

2048

40

TMU

128

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Tahiti

RV770 XT

GPUバリアント

Tahiti XT GL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.56 億

トランジスタ

43.13 億

256 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

160W

TDP

274W

450 W

推奨PSU

600 W

1x DVI

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

2x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.1