AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

VS

AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce 405 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 405 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 784個です

NVIDIA GeForce 405 OEM の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270 +2566%

1.2 TFLOPS

GeForce 405 OEM

0.045 TFLOPS

FireStream 9270

VS

GeForce 405 OEM

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2010年9月

FireStream

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

115.2GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

2

800

シェーディングユニット

16

40

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

160W

TDP

25W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

GT218

RV770 XT

GPUバリアント

GT218-300-B1

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.56 億

トランジスタ

2.6 億

256 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

シェーダモデル

4.1