AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 5830

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5830 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より低いTDP電力 (160W と 175W)

ATI Radeon HD 5830 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon HD 5830 +49%

1.792 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon HD 5830

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2010年2月

FireStream

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

115.2GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

14

800

シェーディングユニット

1120

40

TMU

56

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

44.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Cypress

RV770 XT

GPUバリアント

Cypress LE (215-0735047)

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.56 億

トランジスタ

21.54 億

256 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

160W

TDP

175W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DVI

出力

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0