AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

VS

AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce GT 330 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 330 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

NVIDIA GeForce GT 330 OEM の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270 +400%

1.2 TFLOPS

GeForce GT 330 OEM

0.24 TFLOPS

FireStream 9270

VS

GeForce GT 330 OEM

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2010年2月

FireStream

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

115.2GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

12

800

シェーディングユニット

96

40

TMU

48

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

160W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

G92

RV770 XT

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

9.56 億

トランジスタ

7.54 億

256 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0