AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

VS

AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9270 mit 2GB VRAM und GeForce GT 330 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9270 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 51.20GB/s)

704 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 330 OEM Vorteil von

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (75W gegenüber 160W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9270 +400%

1.2 TFLOPS

GeForce GT 330 OEM

0.24 TFLOPS

FireStream 9270

VS

GeForce GT 330 OEM

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

FireStream

Generation

GeForce 300

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

115.2GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

12

800

Shading-Einheiten

96

40

TMUs

48

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

160W

TDP (Thermal Design Power)

75W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

G92

RV770 XT

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

956 million

Transistoren

754 million

256 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0