AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

VS

AMD FireStream 9270

AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 7350 OEM PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 720個です

AMD Radeon HD 7350 OEM PCI の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (19W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270 +1053%

1.2 TFLOPS

Radeon HD 7350 OEM PCI

0.104 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon HD 7350 OEM PCI

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2012年1月

FireStream

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

115.2GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

2

-

800

シェーディングユニット

80

40

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

160W

TDP

19W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

2x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Cedar

RV770 XT

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.56 億

トランジスタ

2.92 億

256 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

5.0