AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD FireStream 9270

AMD Radeon Instinct MI325X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より低いTDP電力 (160W と 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが15年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (288GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18656個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +6710%

81.72 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon Instinct MI325X

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2024年10月

FireStream

世代

Radeon Instinct(MIx)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

2100 MHz

900 MHz

メモリクロック

2525 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

288GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3e

256bit

メモリバス

8192bit

115.2GB/s

帯域幅

10.3TB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

304

-

800

シェーディングユニット

19456

40

TMU

1216

16

ROP

0

-

テンソルコア

1216

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

L3キャッシュ

256 MB

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

2554 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

653.7 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

81.72 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.72 TFLOPS

ボード設計

160W

TDP

750W

450 W

推奨PSU

1150 W

1x DVI

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Aqua Vanjaram

RV770 XT

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.56 億

トランジスタ

1530 億

256 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

N/A

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース