AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro W6600

VS

AMD FireStream 9270

AMD Radeon Pro W6600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6600 の利点

リリースが12年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2580MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 992個です

より低いTDP電力 (100W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon Pro W6600 +670%

9.247 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon Pro W6600

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2021年6月

FireStream

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2331 MHz

-

ブーストクロック

2580 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

28

-

800

シェーディングユニット

1792

40

TMU

112

16

ROP

64

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

165.1 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

289.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

18.49 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

9.247 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

577.9 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

100W

450 W

推奨PSU

300 W

1x DVI

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Navi 23

RV770 XT

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

9.56 億

トランジスタ

110.6 億

256 mm²

ダイサイズ

237 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.5