AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

AMD FireStream 9270

AMD Radeon Pro W6900X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より低いTDP電力 (160W と 300W)

AMD Radeon Pro W6900X の利点

リリースが12年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2150MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +1735%

22.02 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon Pro W6900X

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2021年8月

FireStream

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1825 MHz

-

ブーストクロック

2150 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

115.2GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

80

-

800

シェーディングユニット

5120

40

TMU

320

16

ROP

128

-

RTコア

80

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

275.2 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

688.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.03 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.02 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1376 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

1x DVI

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Navi 21

RV770 XT

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XTA

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

9.56 億

トランジスタ

268 億

256 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.5