AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

AMD FireStream 9270

AMD Radeon Pro W6900X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9270과 32GB VRAM Radeon Pro W6900X

주요 차이점

AMD FireStream 9270 의 장점

낮은 TDP (160W 대 300W)

AMD Radeon Pro W6900X 의 장점

출시 12년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭2150MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 115.2GB/s)

4320 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +1735%

22.02 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon Pro W6900X

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2021년8월

FireStream

세대

Radeon Pro Mac

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1825 MHz

-

부스트 클럭

2150 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

32GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

115.2GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

80

-

800

새딩 유닛

5120

40

텍스처 매핑 유닛

320

16

렌더 출력 파이프라인

128

-

레이 트레이싱 코어

80

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

256 KB

L2 캐시

4 MB

-

L3 캐시

128 MB

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

275.2 GPixel/s

30.00 GTexel/s

텍스처 속도

688.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

44.03 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

22.02 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1376 GFLOPS

보드 디자인

160W

TDP

300W

450 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI

출력 포트

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV770

GPU 이름

Navi 21

RV770 XT

GPU 변형

Navi 21 Pro-XTA

TeraScale

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

7 nm

9.56 억

트랜지스터

268 억

256 mm²

다이 크기

520 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

쉐이더 모델

6.5