AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD FireStream 9270

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より低いTDP電力 (35W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +4%

1.248 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2017年6月

FireStream

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

115.2GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

8

-

800

シェーディングユニット

512

40

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

35W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Lexa

RV770 XT

GPUバリアント

Lexa PRO GL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

9.56 億

トランジスタ

22 億

256 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.7