AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD FireStream 9270

AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FireStream 9270 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FireStream 9270 的優勢

更大的顯存頻寬 (115.2GB/s vs 48.00GB/s)

多出288個渲染核心

AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢

發布時間晚 8 年7 個月

最大睿頻1219MHz

更低的TDP功耗(35W vs 160W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +4%

1.248 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon Pro WX 2100

基本信息

2008年11月

發佈日期

2017年6月

FireStream

產品系列

Radeon Pro Polaris

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

925 MHz

-

最大睿頻

1219 MHz

900 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

2GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

64bit

115.2GB/s

顯存帶寬

48.00GB/s

渲染規格

10

計算單元

8

-

800

流處理器數量

512

40

紋理單元

32

16

光柵單元

16

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

12.00 GPixel/s

像素填充率

19.50 GPixel/s

30.00 GTexel/s

紋理填充率

39.01 GTexel/s

-

FP16性能

1248 GFLOPS

1200 GFLOPS

FP32性能

1248 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64性能

78.02 GFLOPS

主機板設計

160W

功率消耗

35W

450 W

建議電源功率

200 W

1x DVI

輸出介面

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源接口

None

圖形處理器

RV770

GPU型號

Lexa

RV770 XT

GPU規格

Lexa PRO GL

TeraScale

架構

GCN 4.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

55 nm

晶片工藝

14 nm

9.56 億

晶體管數量

22 億

256 mm²

晶片面積

103 mm²

圖形特性

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

2

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

3

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

4

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro V7350X2

5

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

6

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 3830

7

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Sky 900

8

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

9

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

10

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon RX 580 2048SP