AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 240

VS

AMD FireStream 9270

AMD Radeon R7 240

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

AMD Radeon R7 240 の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (30W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270 +140%

1.2 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon R7 240

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2013年10月

FireStream

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

5

-

800

シェーディングユニット

320

40

TMU

20

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

499.2 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

160W

TDP

30W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Oland

RV770 XT

GPUバリアント

Oland PRO (215-0837015)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.56 億

トランジスタ

9.5 億

256 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

5.1